ITをめぐる法律問題について考える

弁護士水町雅子のIT情報法ブログ

官公庁Webサイト掲載物の著作権

Q. 官公庁Webサイトに掲載された情報は、自由に使ってもいいのでしょうか。

 

※今回のブログ、当たり前の記述にすぎず、あまり内容はありません。

 

A. 物によります。

 

著作権法では、法令や告示・訓令・通達等は著作権法第2章の権利の目的とならないと定められています(13条)。

(権利の目的とならない著作物)
十三条 次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
一 憲法その他の法令
二 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人独立行政法人通則法(平成十一年法律第百三号)第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)又は地方独立行政法人地方独立行政法人法(平成十五年法律第百十八号)第二条第一項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。)が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
四 前三号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が作成するもの

 

しかし、官公庁Webサイト掲載物のうち、上記に該当するものは、上記の通りで良いのですが、それ以外のものはどうでしょうか。

 

著作権法では特に解はないので、官公庁がどういうルールにしているかを見ていく必要があります。この点、官公庁では、Webサイト上で大体以下のような記載があります(ひな形みたいなのがあって、それ通りのはずです)。

当ホームページで公開している情報(以下「コンテンツ」といいます。)は、どなたでも以下の1)~7)に従って、複製、公衆送信、翻訳・変形等の翻案等、自由に利用できます。商用利用も可能です。 

 

こういう記載があれば、官公庁Webサイト掲載物は無償で自由に複製や加工ができるのが原則ということになります。

 

但し、官公庁では、Webサイト上で大体以下のような記載もあります(ひな形みたいなのがあって、それ通りのはずです)。

三者の権利を侵害しないようにしてください
ア コンテンツの中には、第三者(国以外の者をいいます。以下同じ。)が著作権その他の権利を有している場合があります。第三者著作権を有しているコンテンツや、第三者著作権以外の権利(例:写真における肖像権、パブリシティ権等)を有しているコンテンツについては、特に権利処理済であることが明示されているものを除き、利用者の責任で、当該第三者から利用の許諾を得てください。
イ コンテンツのうち第三者が権利を有しているものについては、出典の表記等によって第三者が権利を有していることを直接的又は間接的に表示・示唆しているものもありますが、明確に第三者が権利を有している部分の特定・明示等を行っていないものもあります。利用する場合は利用者の責任において確認してください。
ウ 外部データベース等とのAPIApplication Programming Interface)連携等により取得しているコンテンツについては、その提供元の利用条件に従ってください。
エ 第三者著作権等を有しているコンテンツであっても、著作権法上認められている引用など、著作権者等の許諾なしに利用できる場合があります。

 

官公庁は自分が作成した著作物や自分が著作権保有しているものについては、自由に使っていいよということはできますが、他人が著作権を持っているものについて、勝手に「あなた、自由に使っていいですよ」ということはできません。

 

官公庁Webサイトに掲載されているものであっても、すべてが官公庁に著作権が保持されているわけではありません。例えば、有識者会議の有識者作成・提出資料などは、その有識者の著作物です。

なので、そう言ったものの場合は、その著作権者が許諾するのかどうか、許諾がなくても著作権法認められる範囲内なのかどうかということが問題になってきます(引用利用等)。

 

 

サービスオフィスor普通の賃貸(その2)内覧2日目

事務所移転に伴い、サービスオフィスに移転するか普通の賃貸物件に引っ越すか検討中です。前回、サービスオフィス3件(A社、B社、C社)を見てきたブログを書きました。

今回は、また別のサービスオフィス6件(D社、E社、C社)見てきましたので、それについて書きます。

 

A社(前回内覧)

  • ビル:最高級
  • デザイン:今風とは少し違うかもしれないが高級感あふれる
  • サービス:厚いが追加料金要
  • 利便性:私にとっては利便性が良い
  • 坪単価:10万強(10万5千円よりは安い)
  • 追加料金:会議室、時間外空調、その他諸々
  • 良い点:高級感あふれるところが良い
  • 総評:高いのと、サービス内容とデザインとかがあまり今風ではない

B社(前回内覧)

  • ビル:高級
  • デザイン:今風
  • サービス:薄い
  • 利便性:私にとっては若干利便性がよくないが、耐えられる
  • 坪単価:10万弱(9万5千円よりは高い)
  • 追加料金:会議室以外聞かず(サービスが薄いわりにA社と料金がほぼ変わらない)
  • 良い点:共有スペースがおしゃれでものすごく広いので、気分転換や来客に良い
  • 総評:サービスが薄いわりに高い。壁が薄そうでなしかな。

C社①(前回内覧)

  • ビル:高級
  • デザイン:今風でもなく高級感もないが、きれいではある
  • サービス:普通?
  • 利便性:私にとってはものすごく利便性がよい
  • 坪単価:9万
  • 追加料金:会議室、時間外空調(とても高い)、その他諸々
  • 良い点:荷物を個室外に安全に保管できる点がものすごく良い。
  • 総評:かなり良いが、まともにエアコンつけたら時間外空調だけでひと月20万円超えになるのでは?あと、デザインが今風でなく高級感もないのが気になるといえば気になる。

 

D社(今回内覧)

  • ビル:まあまあ~高級(まあまあといっても、ここを賃貸で借りたらものすごい坪単価であろうとは思われる)
  • デザイン:ものすごく今風だが、逆に若さとカジュアル間にあふれているので、重厚な日本企業クライアントをお迎えするのには向かない気がすることはする
  • サービス:普通?
  • 利便性:普通
  • 坪単価:6万前後(部屋によって6万超えと6万未満とがある)
  • 追加料金:会議室、その他諸々(時間外空調代はかからない!すばらしい!)
  • 良い点:坪単価がABC社と比べて安価だがきれいで安全そう。
  • 総評:かなり良いが、場所がちょっと若すぎるというか、繁華街すぎるのは気になるといえば気になる。

E社(今回内覧)

  • ビル:まあまあ(まあまあといっても、ここを賃貸で借りたらものすごい坪単価であろうとは思われる)
  • デザイン:きれいでおしゃれ。D社みたいに若すぎではないが、例えるならTech企業系のデザインみたいな感じ。
  • サービス:普通?
  • 利便性:普通
  • 坪単価:8万5千円弱
  • 追加料金:会議室、その他諸々(時間外空調代はかからない!すばらしい!)
  • 良い点:坪単価がABC社と比べて安価だがおしゃれで安全そう。D社よりは高価だがデザインとか見た目とかビルの新しさがD社より良い。
  • 総評:かなり良いが、場所がTOO MUCH繁華街すぎるのと、あとは壁が薄そう。

C社②(今回内覧)

※C社は、前回とは別のビル・契約形態のところを今回なんと4か所も見てきました。

  • ビル:汚い(とはいえ、賃貸物件だとこういうビル多そうとは思った)
  • デザイン:汚い
  • サービス:ほぼなし
  • 利便性:私にとっては若干利便性がよくないが、耐えられる
  • 坪単価:5万5千円弱
  • 追加料金:会議室、その他諸々(時間外空調代はかからない!)
  • 良い点:なし
  • 総評:私、汚いところが苦手なので、候補から落ちました。この汚さでこの坪単価って、これなら通常賃貸の方が圧倒的によくないか???

C社③(今回内覧)

※C社は、前回とは別のビル・契約形態のところを今回なんと4か所も見てきました。

  • ビル:まあまあ(まあまあといっても、ここを賃貸で借りたらものすごい坪単価であろうとは思われる)
  • デザイン:共有部分はまあ許容範囲、個室は汚い
  • サービス:ほぼなし
  • 利便性:私にとっては利便性がよい
  • 坪単価:8万円強
  • 追加料金:会議室、その他諸々(時間外空調代はかからない!)
  • 良い点:坪単価から考えると特になし
  • 総評:私、汚いところが苦手なので、候補から落ちました。この汚さでこの坪単価っなら通常賃貸の方がよくないか???

C社④(今回内覧)

※C社は、前回とは別のビル・契約形態のところを今回なんと4か所も見てきました。

  • ビル:高級
  • デザイン:今風でポップでおしゃれ。明るい。
  • サービス:厚い?
  • 利便性:私にとっては利便性がまあよい
  • 坪単価:10万円超え?
  • 追加料金:会議室、時間外空調代その他諸々
  • 総評:とても高級すぎて予算オーバー。

C社⑤(今回内覧)

※C社は、前回とは別のビル・契約形態のところを今回なんと4か所も見てきました。

  • ビル:超高級
  • デザイン:ゴージャスできれいで明るい
  • サービス:厚い?
  • 利便性:私にとっては若干利便性がよくないが、耐えられる
  • 坪単価:9万5千円弱
  • 追加料金:会議室、時間外空調代その他諸々
  • 良い点:時間外空調代がC社①の1/3
  • 総評:きれいだけどないな。

 

高級めな サービスオフィス といえば、大体どこも同じなのかなと思いましたが、意外といろいろと各社違うんだなと思いました。さらにいえば、その会社の中でも拠点によっても違ってくるのだなとも。

まず、時間外空調。これ、エアコンが18時に切れてしまうと、仕事にならないので、時間外空調代が別で発生するとなると、普通にエアコンつけるとひと月かなりの金額になってしまうので、要注意だな、と。

坪単価も、10万円前後が多いものの、9万以下になるとかなりの割安感を感じます(金額に慣れただけかも?)。超汚くて8万円という物件と、古いけどおしゃれできれいで6万円という物件があるので、坪単価もほんとまちまちだな、と。

 

色々悩みますね。

以上の中から、候補に残っているのは、

  • C社①
  • D社
  • E社(但し、別拠点を考える予定)

 

賃貸物件も物件に依るんだろうなあ。不動産ってホント、物件ごとに当たりはずれがあるし、いろいろなんだなあとつくづく思いました。

 

次回は、まだ内覧予定のサービスオフィス(F社、G社、H社、I社、E社別拠点)があるので、また見てきたらブログに書きたいと思います。

その後、普通の賃貸物件を見て回る予定ですが、賃貸物件だと数が多すぎて、まず場所をどうするかという大問題が。神楽坂からはとりあえず離れる予定です。私的にはとある線の沿線沿いが良いのですが、それじゃない沿線がいいといわれまして、どうしようかなと思っているところです。

 

賃貸物件もWebでちょいちょい見ているところ、赤坂の三会堂ビル地下に空き物件を見つけました。三会堂ビルって、復興庁と特定個人情報保護委員会が入っていたところで、私、勤務していたんですよね。地下って、まぐろやさんとかお店が入ってましたが、劇的な坪単価の安さだった気が。坪1万とかもっと安かったかもしれません。なんなら、もう三会堂ビルの地下でもいいんじゃないかという気もしてきてしまいました。

 

探して内覧するのをやりすぎて疲れてしまったパターンですかね。でも、三会堂ビルって建て壊されていないのか?私のイメージでは再開発予定地だったイメージなのですが。

 

前回の記事はこちら。

cyberlawissues.hatenablog.com

ポケモンGO Fest 2021

7月も、まあ5月ほどではないけれども、Unluckyなことが続き、気分が落ち気味です。6月は結構運が回復してきたと思ったのに、7月は結構ガツンときて、モチベーションが全くわかないぐらいの状況ではあります。今日なんか本当に気分落ち込んでます。

しかし、ポケモンGO Fest 2021!これだけは本当に良かった! Niantic様、ロケットニュースさん、ありがとう!!!

 

ポムポムスフレ・プリン

f:id:cyberlawissues:20210714093219p:plain

ファミマのポムポムスフレ・プリン、ものすごくおいしかったです。

あんまりコンビニスイーツって買わないんですが、この商品を、プリンをきっかけにして知れて良かったなと。

www.family.co.jp

ポケモン切手

f:id:cyberlawissues:20210710112930p:plain

最近、キャラクター切手が不作でしたが、ひさびさに超かわいいキャラクター切手が出たと聞いて、早速買ってきました。

63円の方、カードになっているのですね。最高!

84円もとってもかわいいです。すべてピカチュウ入りですね。

 

84円シート、3枚買っちゃいましたよ。

ただ、最近、あんまり郵便出さないんですよね。コロナ以降、請求書もメールで良いという企業が多いので、契約書を送付するぐらいですかね。契約書だと定形外なので、84円だと貼りづらいかもですね。でもまあかわいい切手はおそらくいくらあっても困らないだろうと思い、いっぱい買ってしまいました。

ポケモンハッピーセット

f:id:cyberlawissues:20210710112652p:plain

前回のポケモンハッピーセットのと、あとさらにその前にやっていたポケモンハッピーセット

前回は、チョロQみたいなピカチュウダッシュピカチュウ?)も当たって、すごくかわいかったのですが、ちょっと今手元に見当たらず…。要は、チョロQみたいな感じで走るピカチュウなんですが、これを、自分に向って走らせると、「きゃー、ピカチュウが私に向かって走ってきてくれている(はあと)かわいい!!」みたいになるわけですね。本当にかわいいです。